當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告評論>詳細內(nèi)容
失敗的牙膏廣告
作者:孫洋 時間:2009-6-19 字體:[大] [中] [小]
-
最近看到一則電視牙膏廣告,讓我有些感慨不得不說。這則廣告講訴的是,老公叫老婆起床去郊游,因為有口氣,引起妻子反感,用了XXX牙膏后,沒了口氣,妻子呼吸他吐出的氣味。我就不明白了這則廣告怎么夸張拍攝的這么惡心,我想問問這個創(chuàng)作者,你會呼吸別人口中的氣味嗎?這則廣告非常失敗,我個人覺得有以下幾方面失。
(一) 定位失。
我就不明白了,牙膏廣告用的著在口氣上做文章嗎?,那是最基本的功能,是牙膏就有清除口氣的功能,這是最進本的常識,僅把產(chǎn)品定位在最基本的功能上,那是將當(dāng)失敗的,我相信消費者不會僅因為想要清除口氣,才買你的牙膏吧,因為他們知道,每種牙膏都有這種功能,而且清除口氣的產(chǎn)品有很多,嚼口香糖也能清楚口氣!別把消費者當(dāng)傻瓜,那樣只會自欺欺人。
(二) 情感訴求失。
我并不反對用廣告的夸張效果,來引起消費者共鳴,達到情感訴求?商^夸張,不但起不到好的效果,反而會引起消費者反感。創(chuàng)作者想用口氣來引起共鳴,也不是不行,可點到為止就好,用的著這么夸張嗎?而且,可換成其他形式表達,我想,換一種美的形式來表達,效果會更好。可這則廣告到最后讓妻子呼吸丈夫口中吐出的氣味,這也太惡心了,我想是沒有消費者會這么做的!如果,丈夫用完牙膏后,換一種與妻子親密的表達,可能會更生活化,更拉近與消費者的距離。
(三) 情節(jié)設(shè)置失。
我不知道是創(chuàng)作者是在欺騙消費者,還是在欺騙自己呢?面膜下面明明是正面臉,可掀開后,竟然是后腦,這就出現(xiàn)兩個問題,其一:明明是正臉,怎么會后腦?其二:誰在后腦做面膜?我知道是創(chuàng)作者想要凸顯丈夫的口氣讓妻子反感,可也不能不符合生活邏輯,脫離實際?
總之,這則廣告相當(dāng)失敗,不但不能引起消費者共鳴,反而會讓消費者對此產(chǎn)生質(zhì)疑,反感,通過此事,我想說,廣告創(chuàng)作者們,當(dāng)你們創(chuàng)作廣告時,一定要讓自己感動,共鳴,相信,自己都做不到,不相信的東西如何讓消費者相信?